with(ウィズ)の口コミ・評判

口コミ評価
3.14
7件)
星5つ 0
星4つ 3
星3つ 2
星2つ 2
星1つ 0

with(ウィズ)の特徴・魅力

メンタリストDaiGo監修のマッチングサービス

withはメンタリストDaiGoが監修しているマッチングアプリ。これまでのマッチングアプリとは異なり、心理学×統計学を元に会員それぞれにピッタリの相手を紹介してくれるのが特徴です。マッチングのしやすさだけでなく、DaiGoが一人一人の出会いのために恋愛のアドバイスや、婚活で気をつけるべきこと、メッセージ交換の仕方、恋人の探し方を指し示してくれます。

共通点からマッチングすることができる

婚活や恋活のスタートは心理学的に共通点を探すところから始まると言われています。この性質を利用し、会員同士の共通点がプロフィールからいつでも分かるようになっています。どんな共通点があるのか、どれくらい共通点があるのかがはっきりと分かるので、スムーズにマッチングして、メッセージ交換を盛り上げることができます。

安心安全の運営管理体制

withではFacebookのアカウントを使用するので、身元が不明な会員の登録を防いでいます。運営側としても24時間365日の監視体制や不審な会員の常時チェックを行なっているので、、サクラやマルチ商法が目的の会員を徹底的に排除することができています。

with(ウィズ)の口コミ

7 件/全7件中
30 人中、15人の方が、「この口コミが参考になった」と投票しています。

1ヶ月で6人の男性と出会えた

2018/03/07

By -/女性/OL 

無料で使える婚活アプリにはあまり期待していなかったのですが、withは使い勝手が良くて面白かったです。
婚活というよりは恋活に近い感じで、若い人が多数登録しているのは、使った初日に分かりました。

一時期、婚活アプリをよくPCで検索していましたから、広告でwithのことを知り、一度登録してみても良いかなと思いました。

周りにwithを使っている友達がいなかったため、私が代表して登録をして、結果がどのようなものか教えるというノリで登録したのです。

また、daigo監修のメンタルテストなども気になっていて、気楽に楽しめるのではないかと感じたのも、登録するきっかけになったのです。

期待していなかったぶん、たくさんの出会いを経験できて驚きました。

1カ月で6人の男性と出会い、そのうち4人と食事やお茶に出かけて、予想外に充実した日々を送れたのです。
アプリでこれほどマッチング率が高いのも珍しく、他のアプリでは全く結果がでなかったので、嬉しく思いました。

withは他のアプリと比べて月額費用が安いみたいで、男性からメールがよく届くので、パフォーマンス度は高いと感じました。

会った男性の年齢は27~30歳前後で、自営業、サラリーマン、web関連の仕事をしている人達でした。

メールで少なくとも5通はやり取りをして、相手と会話が合うかどうか確かめてから、実際にデートするかどうか決めていました。

2回会ったのは自営業の人だけでしたが、他に気になる男性とメールしており、そのうち疎遠になってしまいました。

この口コミは参考になりましたか? はいいいえ
Loading...
18 人中、13人の方が、「この口コミが参考になった」と投票しています。

DaiGoが監修しているアプリ

2018/02/26

By 35〜38歳/男性/- 

マッチングアプリには、すぐ出会えそうな宣伝文句で釣るいかがわしいものが多いですが、その中でwithはテレビのバラエティ番組でも活躍しているメンタリストDaiGoが監修しているので、第一印象から少し安心感はありました。

実際に登録する際には、Facebookのアカウントを連携するよう求められ、避けて登録しようにもできなかったので、連携必須と知りました。

一瞬ひるんだのですが、withを使っていることはFacebook友達にはバレないとの注意書きが添えてあったので、安心感が出てきました。

よく考えたら女性陣もFacebook連携必須であれば、サクラが潜んでいる可能性も低いでしょうし、登録時にある程度のハードルが設定されていることは、優良アプリである証なのだと今は理解しています。

ただ、プロフィールや顔写真がきっちり載っている女性ばかりなのが気になります。この手のアプリを使うとき、誰もがアクセスできるところにはっきり顔が特定される写真を載せる女性が、9割以上いるものでしょうか。

スマホの画面一面に女性たちの顔がぎっしり詰まっていて怖くなります。可愛い女性は滅多にいないので、サクラというわけではないかもしれないですが、運営側の人間が潜んでいそうです。

システム自体は、男性が「いいね」を押して、女性が気に入れば「ありがとう」を返してくれるのが基本ですが、非常にシンプルで使いやすいと思います。

男性側からすれば、写真を選んでドキドキし「いいね」を押した相手からの「ありがとう」を待つ間もドキドキし、やりとり以前から程よくワクワクできるいいシステムだと思います。それなりに楽しめます。

この口コミは参考になりましたか? はいいいえ
Loading...
15 人中、10人の方が、「この口コミが参考になった」と投票しています。

大学生向けのマッチングアプリ

2018/01/11

By 20〜22歳/男性/学生 

東京の某大学に通う大学3年生ですが、大学生向けのマッチングアプリを探している時に、友人からwithの事を教えて貰いました。facebookで登録すれば簡単に始められると聞いて自分もやってみようと思いました。

普通のマッチングアプリだと、どうしても収入があり立派な社会人でないと、女性と出会うのは難しそうでしたが、withなら学生の登録者も多いので、自分もすぐに同じ年代の女性と知り合えるような気がしました。

大学生でバイトをたまにするくらいだったので、あまり金銭的に余裕がある状態ではありませんでした。しかし男性は有料会員でも1ヵ月3400円なので、自分でも無理なく払えます。おかげで今でも、こちらのマッチングアプリは使い続ける事ができています。

最初はこちらのマッチングアプリで、違う大学のかわいい子と付き合いたいと思っていましたが、そこまでうまくはいかなかったですね。

ただ、本当に登録者の女性には大学生の子も結構いたので、今後も頑張れば知り合えるような気はします。

うまく合コンなどをセッティングできる友人がいればいいのですが、自分にはそこまでの友人はいないので、withのようなマッチングアプリの方がいいですね。

最初はあまり慣れていなかったLINEのメッセージのやり取りも、最近ではかなり慣れてきました。出会った2人の女性のうち1人と、定期的にメッセージのやり取りは続いています。

もうすぐ3カ月の有効プランが終わりますが、今後も使いたいので退会はせずに延長したいです。

この口コミは参考になりましたか? はいいいえ
Loading...
12 人中、6人の方が、「この口コミが参考になった」と投票しています。

写真で選ぶ際の落とし穴

2018/03/01

By -/男性/自営業 

プロフィールや顔写真などしっかり載せている女性が多くて、こちらから「いいね」は送りやすいのですが、相手からの「ありがとう」や「いいね」はめったに返ってきませんでした。1カ月でもらった「いいね」は10未満でした。

それでもその中に一人だけ、会うというところまでいけた女性がいます。

私の家と彼女の仕事場の最寄り駅が隣駅だったことと、私も彼女もwith初心者だったことから話が合い、一度お茶してみましょうとなりました。

その女性は29歳の元エステティシャンで、会った時は事務員をしていました。

私の家と彼女の仕事場の最寄り駅のちょうど中間地点にファミレスがあったので、そこで落ち合い、夕食を食べました。そんな所でいいのかと聞いたのですが、最初からすごい所だと緊張するのでむしろファミレスくらいでお願いしたいと言われました。

会ってみた率直な印象は、写真写り良過ぎ、というものでした。プロフィールに加工した画像を載せていたということですが、「可愛いね」と言うたび何度も「詐欺写です」と言ってくれていたので、彼女に罪はありません。

それでも私が盛り上がれず、1時間でその場を後にし、以降連絡はしていません。

この口コミは参考になりましたか? はいいいえ
Loading...
13 人中、11人の方が、「この口コミが参考になった」と投票しています。

プラチナプランが少し高い

2018/02/04

By 20〜22歳/男性/学生 

facebookからの登録ですので、顔写真や年齢などはごまかせないせいか、サクラや業者っぽいユーザーはあまりいないと思います。

最初はどうしてメールアドレスではなくfacebookからの登録か疑問でしたが、こういう部分でサクラや業者っぽいユーザーを排除しているのだとわかりました。

利用料金は女性が無料のようですので、こういうのは男性から見たら羨ましいですね。

男性の自分が言うのも何ですが、女子学生でマッチングアプリを使いたい人にも無料なのでおススメです。うまくいけば近くの大学にいる男性とも知り合えるかもしれません。

VIPになるには追加のプラチナプランが必要なので3000円くらいかかりますが、これは正直少し高いような気がしますね。500円くらいなら自分もプラチナプランを追加したいです。

この口コミは参考になりましたか? はいいいえ
Loading...
16 人中、9人の方が、「この口コミが参考になった」と投票しています。

Daigoは期待外れで残念だった

2018/01/05

By 31〜34歳/女性/- 

私がwithを使う上で期待していたのはDaigoの相性診断で、もしかしたら運命の相手と出会えるかもしれないと思っていました。

正直に言うと期待外れで、占いとか心理テストレベルだったので、いまいちだなと感じてしまいました。
あれほど大々的に広告しているのに、これではちょっと残念すぎると思いました。

それから、マッチングできても必ずしもメールのやり取りが続くわけではなく、何を基準にマッチングが成立したのか謎でした。

もしかしたらマッチング度を高めに設定して、男性会員がメールしやすいようにしているのかなと感じました。

それに、足跡はつけるけれどメールはしないという相手が多すぎて、ちょっと不気味な印象ももちました。

こちらはプロフィールを見ていないけれど、相手は何度も見ていると思うと、一度で印象づけられるプロフィールを書けていないのかと悩みました。

この口コミは参考になりましたか? はいいいえ
Loading...
14 人中、10人の方が、「この口コミが参考になった」と投票しています。

無料会員でもいいですが

2018/03/01

By 20〜22歳/男性/- 

会員には無料会員と有料会員とVIPがあり、全体の人数はかなりいると思います。

無料会員でもプロフィールの作成や「いいね」を送ることもできるで、無料会員の数も多いですね。無料会員の制限が緩い分、他のマッチングアプリに比べて無料会員の数は多いかもしれません。

ただ、メッセージの交換をしないと男性の場合は女性と仲良くするのが難しいので、男性は有料会員が多く、自分も有料会員で現在は活動しています。

VIPになると「いいね」を送れる回数がかなり多く(50回に)なるので、いろいろな女性に「いいね」を送りたい人はVIPになるのもいいようですね。

自分はまだVIPではないので全部は知らないですが、VIPは他にもいろいろと便利な機能を使う事ができるようです。

この口コミは参考になりましたか? はいいいえ
Loading...
0100lg3b009oqs

with(ウィズ)の基本情報

名称 with(ウィズ)
HP
運営会社 株式会社イグニス
本社住所 東京都渋谷区恵比寿1-19-19恵比寿ビジネスタワー12階

口コミ情報投稿フォーム

★ 口コミ情報の公正中立を守るために、下記の内容をご確認ください ★
実際に利用した方の口コミ投稿をお願い致します。
結婚相談所やお見合いパーティーのスタッフ、関係者の方による口コミ投稿はご遠慮下さい。
投稿内容について、公正中立を基準に審査し、連続投稿や、真偽が疑わしい投稿については公表を控えさせて頂きます。
審査は不定期で行われるため、投票はリアルタイムでは反映されません。
※投稿していただいた方のプライバシーは厳守致します。

口コミ投稿フォームへ

口コミランキング

  1. 1

    pairs(ペアーズ) 4.10(63件)
  2. 2

    Omiai 3.88(34件)
  3. 3

    タップル誕生 3.66(32件)
  4. 4

    Matchbook(マッチブック) 3.64(14件)
  5. 5

    ゼクシィ恋結び 3.60(5件)
  6. 6

    イヴイヴ(イブイブ) 3.57(7件)
  7. 7

    マッチアラーム 3.38(13件)
  8. 8

    Tinder(ティンダー) 3.30(21件)
  9. 9

    Poiboy 3.29(7件)
  10. 10

    with(ウィズ) 3.14(7件)
  11. -

    マリッシュ(marrish) 2.75(4件)
  12. -

    I’ll(アイル) ー (2件)
  13. -

    CROSS ME – クロスミー ー (3件)
  14. -

    東カレデート ー (3件)